久久亚洲av成人无码国产,男人天堂 网站,精品国产免费一区二区三区,园产精品久久久一级毛片

鐘祥珍奇味裝修工程層層非法轉(zhuǎn)包致施工安全事故，找不到元兇

06-24 08:04   發(fā)表于 情系鐘祥   閱讀 9193   回復(fù) 49
頭像
傷殘7年千辛萬苦才找到元兇

王某遠(yuǎn)2018年11月15日在韓某指定的“湖北珍奇味”食品公司的工地安裝水電時(shí)摔斷腿腳，支付6000元醫(yī)療費(fèi)，出院時(shí)承諾另付取鋼板的醫(yī)療費(fèi)開支，但是，韓某開始幾個(gè)月還能打通電話，但不久直接將王某遠(yuǎn)的電話拉黑了，無法聯(lián)系。給王某遠(yuǎn)造成肉體痛苦和精神痛苦，醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用都沒有著落，多次找到珍奇味，都以“不知道誰包的”而拒絕提供承包人信息。

后來腿腳因?yàn)閭跊]有長(zhǎng)好，傷殘四年后的2023年才取下鋼板，鑒定為傷殘十級(jí)。經(jīng)多方打聽才找到韓某的信息并起訴，起訴時(shí)才牽出其“上線”孟某。荊門市中院給予了比較客觀公正的判決。并明示王某遠(yuǎn)“可另行依法主張相關(guān)權(quán)利?！?br>
經(jīng)千辛萬苦多方查找得知，湖北珍奇味食品有限公司 GMP 潔凈車間裝修工程由廣州龍峰防水裝飾工程有限公司承建，該公司非法將工程層層轉(zhuǎn)包，到孟某、韓某已經(jīng)不知道轉(zhuǎn)了幾道手了，導(dǎo)致王某遠(yuǎn)一直無法找到責(zé)任方，欲哭無淚。

王某遠(yuǎn)認(rèn)為，廣州龍峰防水裝飾工程有限公司是湖北珍奇味食品有限公司 GMP 潔凈車間裝修工程的合法承包人，韓某、孟某二人因沒有合法分包資質(zhì)，是湖北珍奇味食品有限公司 GMP 潔凈車間裝修工程的違法承包人，廣州龍峰防水裝飾工程有限公司將湖北珍奇味食品有限公司 GMP 潔凈車間裝修工程分包給沒有合法施工資質(zhì)的韓某、孟某屬違法分包，應(yīng)與韓某、孟某二人連帶承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。但令人不可思議地是，廣州龍峰防水裝飾工程有限公司在2018年3月與鐘祥珍奇味食品有限公司簽訂 GMP 潔凈車間裝修工程協(xié)議后，不僅層層非法轉(zhuǎn)包，而且是“未完工，先驗(yàn)收”的嚴(yán)重違規(guī)違法操作，經(jīng)相關(guān)部門提供的信息顯示，湖北省珍奇味食品有限公司在2018年11月2日已與廣州龍峰防水裝飾工程有限公司簽訂了“驗(yàn)收協(xié)議”（見插圖），驗(yàn)收合格資料上有鐘祥祥安建設(shè)工程管理有限責(zé)任公司、湖北省祥瑞投資有限責(zé)任公司、湖北祥瑞產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司蓋章及負(fù)責(zé)人簽字，但是，已經(jīng)“驗(yàn)收合格”的工程，相隔13天后還在由韓某組織工人安排水電，也就是說，這個(gè)打著“廣州龍峰防水裝飾工程有限公司”的水電安裝工程，是先驗(yàn)收合格，后一步還在施工。

將工程層層非法轉(zhuǎn)包，由孟某轉(zhuǎn)包給韓某，韓某指使安排包括王某遠(yuǎn)在內(nèi)的多名工人2018年11月15日施工，承包公司和分包人不注重安全，不加裝吊繩，非法層層轉(zhuǎn)包是導(dǎo)致事故的原因之一。

鐘祥市建筑市場(chǎng)的亂象，是層層非法轉(zhuǎn)包、所謂的管理部門檢查驗(yàn)收漏洞百出，才導(dǎo)致農(nóng)民工權(quán)益得不到保障的主要原因。
作者補(bǔ)充于 06-24 08:24
此前帖文呼吁有關(guān)部門給個(gè)說法，但直到發(fā)第二個(gè)帖子，住建部門也沒給一個(gè)說法。(見上篇圖文)，也沒幫忙揪出元兇。農(nóng)民工討說法難呵！太傲慢冷酷。
  • 回復(fù)49
請(qǐng)先后再發(fā)布回復(fù)
我的回復(fù)
zyw561777 最后回復(fù)于 前天 09:02

粉絲 25

06-24 08:08

粉絲 37

06-24 08:43
：你連帖文都沒有看完，就大發(fā)感慨？應(yīng)該追責(zé)的就是有關(guān)部門，估計(jì)他們看了這幾個(gè)圖片就坐不住了。一批在驗(yàn)收文件上簽字的人要吃不了兜著走了。
06-24 09:02
：@北湖楊柳 你放心，他們吃的比你還香，睡得比你還安穩(wěn)
06-24 13:15
：樓主都找錯(cuò)人了，一開始就找廣州龍峰防水裝飾有限公司才是正解。這公司把工程發(fā)包給沒資質(zhì)的小包工頭就該這家公司對(duì)工傷結(jié)果負(fù)責(zé)。樓主受傷后不懂，錯(cuò)過了最好的時(shí)效。后面律師不曉得是過了報(bào)工傷的時(shí)效還是不專業(yè)，選了一條難走的維權(quán)路。律師不對(duì)案件結(jié)果負(fù)責(zé)，人家只按人家的程序把程序走完，到最后實(shí)在執(zhí)行不了，跟律師又沒有多大關(guān)系。所以樓主大概率很難拿到自己該有的賠償。
06-24 19:13
展開1條回復(fù)

粉絲 7

06-24 09:05
：他們隨便簽字嗎？不信你搞個(gè)工程，驗(yàn)收后看他們隨便給你簽字不？
06-24 12:42

粉絲 3

06-24 10:03

粉絲 27

06-24 10:29
：樓主這種情況走工傷認(rèn)定，責(zé)任主體是用工單位，就是廣州那防水公司
06-24 20:42

粉絲 44

06-24 10:36

粉絲 40

06-24 12:38
：層層轉(zhuǎn)包比頭們抽提成還好點(diǎn)頭們白拿大頭吃大肉，施工方只喝湯
06-25 16:01

粉絲 46

06-24 13:39

粉絲 161

06-24 14:31
：照你這么一說，轉(zhuǎn)包工程具有普遍性，是正確的？因?yàn)榉ú回?zé)眾？。
06-24 16:41
：不是總包單位直屬的工人，都是轉(zhuǎn)包！越是央企，轉(zhuǎn)包的問題越嚴(yán)重，反倒是很多民營建筑企業(yè)為了利益最大化可能會(huì)采取自己養(yǎng)工人，
06-24 18:21
：@ccnhccnx 我說了沒用啊，包括最大的某建，某鐵，企業(yè)，哪個(gè)不是很正常
06-24 21:16
展開1條回復(fù)

粉絲 2329

06-24 14:35

粉絲 278

06-24 15:07
：一包甲方負(fù)全責(zé)，不需要找其它理由，這個(gè)我懂。
06-25 16:02
：所以我說他一開始就跑錯(cuò)了軌道，找錯(cuò)了負(fù)責(zé)的對(duì)象。當(dāng)時(shí)做工傷認(rèn)定以后，把這個(gè)信息調(diào)出來了，向荊門住建局要求立案查處。他的賠償款早就到手了?，F(xiàn)在過了工傷認(rèn)定時(shí)效，時(shí)間又長(zhǎng)了，有這些材料 ，在網(wǎng)上發(fā)也起不了什么作用。第一步就走錯(cuò)了，時(shí)間太長(zhǎng)，難得掰過來。
06-25 17:50
：老夫建議你把網(wǎng)名改一下。為什么這樣說呢？遲到的正義削弱了正義本身的意義：因?yàn)榇嬖凇巴亓κА钡膯栴}。及時(shí)有效的懲罰是法律威懾犯罪的關(guān)鍵。遲到的懲罰，其警示和預(yù)防作用大打折扣，甚至可能讓作惡者產(chǎn)生僥幸心理。
06-26 09:53

粉絲 278

06-24 15:21

粉絲 278

06-24 15:36
：你連帖子看都沒看完，就大放劂詞， ，文中已說了，荊門法院已支持了包工頭的責(zé)任認(rèn)定并賠償，現(xiàn)在文中質(zhì)疑的是管理部門“先驗(yàn)收、后施工”的事實(shí)，這才是亂象叢生的管理問題，人家要求的是相關(guān)部門要追查事故發(fā)生的源頭。追查是否存在腐敗問題，這才是樓主的本意。
06-24 18:11
：@zyw561777 你看完又看懂了在這大放厥詞？他這個(gè)走的不是工傷賠償，是民事?lián)p害賠償，判了又怎么樣？賠償款拿到?jīng)]？根本就是兩碼事。自己不懂在這嚯嚯。包工頭是個(gè)體，??承包資質(zhì)嗎？找到該負(fù)責(zé)的主體比個(gè)體強(qiáng)。不曉得王某遠(yuǎn)是不是樓主本人，他發(fā)帖的目的最終還是賠償款沒到他手里去，要是去了，有沒有腐敗，怎么操作和他有什么關(guān)系？他現(xiàn)在就是追究，目的還是拿到他該得的賠償。
06-24 18:36
：@zyw561777 樓主去年就此事發(fā)過帖了。這種情況可以走工傷程序也可以走人身傷害賠償，都可以有賠償。但是兩條路，工傷肯定是優(yōu)于民事賠償?shù)?。盡管律師是援助的，但是律師讓他走了一條難走的路。如果我是樓主，我不會(huì)起訴什么包工頭。先信息公開，找出第一個(gè)有資質(zhì)的承包商，就是用工主體，自己申請(qǐng)工傷認(rèn)定，做勞動(dòng)能力鑒定。追用工主體負(fù)責(zé)賠償，找什么包工頭？法律有規(guī)定，出工傷了，只要認(rèn)定工傷了，賠償主體是用工主體，不是包工頭。姐告訴你，姐的工傷就是本人自己跑下來的，昨天另一個(gè)侵權(quán)官司才賠償?shù)劫~。
06-24 18:52

粉絲 67

06-24 15:45

粉絲 104

06-24 20:57

粉絲 13

06-25 04:22

粉絲 11

06-25 09:59
：你盯著一包方，直接起訴，沒錯(cuò)的，這個(gè)我懂。
06-25 16:04

粉絲 517

06-25 15:58

粉絲 1

06-25 16:25
：不管什么借用不借用，法院只認(rèn)證據(jù)。如果是這個(gè)公司一包，它有資質(zhì)，不管發(fā)包多少層出去，沒有資質(zhì)，它就是第一責(zé)任主體。至于背后的彎彎繞繞狗咬狗和他沒關(guān)系。解釋什么呢？現(xiàn)在樓主要是去找，不出意外的話，說他一句他會(huì)更難受，他自己出工傷了，不找第一用工主體，找住建局有什么用？住建局違規(guī)驗(yàn)收和他受工傷是兩碼事。住建局不會(huì)賠他這個(gè)工傷的損失。他這時(shí)間太長(zhǎng)了點(diǎn)。工傷已經(jīng)錯(cuò)的了時(shí)效，走民事賠償。所以不曉得他那個(gè)律師是什么時(shí)候介入的，如果介入的早，這個(gè)律師這個(gè)方案真不是最佳方案。介入的遲工傷走不了了，搞的民事賠償，還說得過去。當(dāng)年受傷一年之內(nèi)做了工傷認(rèn)定，做了傷殘鑒定，同時(shí)調(diào)到這些信息，要求荊門住建局立案查處違法驗(yàn)收的事，他的賠償金早拿了估計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)用完了。過了這么多年翻這個(gè)事，難度太大了?，F(xiàn)在各方不回復(fù)不是怕，是不屑。
06-25 18:15
： 我說你連帖文都沒有看全，你還要大放厥詞，完全沒有領(lǐng)會(huì)樓主的意見。

樓主第二段是這樣說的：“起訴時(shí)才牽出其“上線”孟某。荊門市中院給予了比較客觀公正的判決。并明示王某遠(yuǎn)“可另行依法主張相關(guān)權(quán)利?！薄?/div>
樓主要警未網(wǎng)友的就是“行政不作為”，或者說管理部門胡作非為，提醒紀(jì)委等部門注意，這種愚弄農(nóng)民工的現(xiàn)象不能再發(fā)生了，管理漏洞不能再忽視了。
06-26 09:45
：@zyw561777 你就會(huì)用大放厥詞這一個(gè)詞嗎？你問樓主了嗎？他賠償金到手了沒？我沒問樓主，可我敢肯定樓主的賠償金沒拿到手才是他發(fā)帖的目的。我說東你要扯西。做為一個(gè)發(fā)生過工傷的人，自己處理工傷的人，還算了解工傷條例的人，我看到的是他現(xiàn)在發(fā)帖的目的就是拿到賠償金。拿到該拿的賠償金了，行政不作為或違反流程和他沒關(guān)系。還有實(shí)話聽了可能讓樓主難受，在網(wǎng)上發(fā)沒有人理他，他就是天天發(fā)貼，也不會(huì)有出來官方回應(yīng)他。我回帖是告訴一些工地上工作的壇友，如果以后遇到同類事件，學(xué)會(huì)保障自己的利益，學(xué)會(huì)找對(duì)人，做對(duì)事。誰行政不作為？有什么機(jī)構(gòu)下裁決書裁定哪個(gè)組織行政不作為了嗎？你說行政不作為你去辦那些行政不作為的去呀？你有那個(gè)能力嗎？不是小看你，你看住建局理不理你？
06-26 10:55
展開9條回復(fù)
正在努力加載...

贊過的人

舉報(bào)

請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)理由